ＮＧＯだいわピュアラブ@ソーシャルワーカー だいわりゅう 藤尾諭史氏

2023/04/06　夜に追記

「記事を消さないのなら、法的処置をとります。刑事告訴もします。」だそうです。

10回以上言われている気がしますけど、実行したことないですね。

名誉棄損罪、侮辱罪が適用されそうもないこと（がほとんど）もいろいろと「名誉棄損です。記事を消さないと法的処置をとります。」「侮辱です。記事を消さないと法的処置をとります。」と言ってきますし。

今回は刑事告訴もするそうです。

どこに刑事告訴して警察が動いてくれる要素があるのですかね。

記事で「記事はすぐに復活できる」と書いたことが「脅迫」なのだそうですけど。

彼もブロガーですけど、記事がすぐに復活できるのは常識だと思うのですが…。

これだけ「法的処置をとります」「刑事告訴をします」と繰り返しているのにそれを1度も実行に移さなかったら「脅迫」にあたる可能性が高くなりますよね。それを伝えたあとに再度「記事を消さないのなら、法的処置をとります。刑事告訴もします。」というメールが来ました。

ぜひ、数十万の費用を支払って法的処置をしていただければと思います。

2023/04/06

記事を戻しました。

2018年2月16日金曜日深夜のやりとりのまとめなどを書いたこの記事について、藤尾氏（ジャーナリスト、ブロガー、Youtuber、その他）から「名誉棄損、誹謗中傷である。記事を削除しないと法的処置をとる」と連絡が来て、私は「誹謗中傷ではない」と伝えましたが、その後も「いや名誉棄損、誹謗中傷である。記事を削除しないと法的処置をとる」と繰り返し言われました。

最終的には、私が「（藤尾氏はかなり大量の記事を発信しているブロガーなので）公共性もあるし、誹謗中傷ではないが、藤尾氏の過去の過ちを反省し、今後同じようなことを繰り返さないのであれば記事を削除します」と伝え、藤尾氏が「誹謗中傷ではない。過去の過ちなので、削除して欲しい」と言ってきたので、記事を削除しました。

ですが、2月17日付のメールが来ていることにさっき気づきました。

「ブログの記事は、明らかな誹謗中傷、名誉棄損、脅迫です。至急に削除してください。
削除していただけない場合は刑事告訴、民事での提訴を行います！」

と。

で、返事を書いたら

「メールは送ってない」

と。

・・・。

藤尾氏が書いたメールの内容の引用も普通につけているのですが…。

つまり、2か月近く前に言っていた「刑事告訴、民事での提訴を行います！」というのを忘れているということだし、刑事告訴、民事での提訴を行うつもりもなかったということですよね？

これって、脅迫の可能性がありますよね？

すると「記事を復活させるなら脅迫になるから法的処置をとります。」（という意味だと思う）と言ってきました。いや、そちらが「脅迫」の可能性が高くないですか？

今忙しいので、後日、ちゃんと記事にします。

何度も「法的処置をとる」とメールが来ているので、こちらも経緯をちゃんと書いて置かないと、事実誤認の説明でこちらを犯罪者にされても困るので、記事を戻しましたし、軽くですが経緯を書きました。

乱文ですみません。

※あー藤尾氏、Twitterアカウント凍結されたんですねww

——

2022/11/30

だいわピュアラブセーフティネット藤尾諭史様から、過去のことなので削除して欲しいといわれましたので、削除することにしました。

——

2018年2月16日金曜日深夜のやりとりのまとめ。

ＮＧＯだいわピュアラブ@ソーシャルワーカー（daiwaryu1121）のだいわりゅう氏と呼べばいいのか、藤尾諭史氏と呼べばいいのかわかりませんが、彼とは何度かやりとりをしています。

(2022/11/21削除)

今回の経緯。

田端信太郎さんのツイートに、藤尾諭史氏が絡む。

ネット上で受けた誹謗中傷に対する名誉毀損の裁判に勝訴しました | 駒崎弘樹公式サイト：病児・障害児・小規模保育のNPOフローレンス代表 https://t.co/GQLdoIl7p4

— 田端＠ツイッター成長請負人 (@tabbata) February 16, 2018

https://twitter.com/daiwaryu1121/status/964410685416390656

藤尾諭史氏（ＮＧＯだいわピュアラブ@ソーシャルワーカー@daiwaryu1121）
「裁判所からはこちらの言っていることは全て事実だと認定されています。」

全てを裁判所が認定する？そんな裁判じゃないのに、そんなわけないでしょ？と質問。

「こちらが言っていることはすべて事実」ということは、過去にした駒崎氏に関係するTweetすべてが事実と裁判所から認定されている、という意味になるけど、上告中なのに、そんな大嘘ついていいの？言っていることが嘘だらけ、誹謗中傷だらけで、信用されると思いますか？

— mikakatowa (@mikakatowa) February 16, 2018

「こちらが言っていることはすべて事実」というのは、藤尾諭史氏が過去にした駒崎氏に関係するTweetすべてが事実であると裁判所から認定されているという意味ですか？と。

すると藤尾諭史氏、そのような意味だ！と。

https://twitter.com/daiwaryu1121/status/964516637754851328

なんと・・・。

では、その内容の確認を。

ではまずhttps://t.co/dewjYwJBMw
こちらのサイトに貼ってある、あなたのツイートや発言とされる画像で、あなたのツイートではないものはありますか？
もしないのであれば、あなたのツイートなどの中で嘘も誹謗中傷もまったくないのでしょうか？

— mikakatowa (@mikakatowa) February 16, 2018

「ＮＧＯだいわピュアラブ」で検索すると、本人のサイト以外で最初にでてくるサイトである
http://blog.livedoor.jp/junglep2/archives/47616832.html
でまとめられている藤尾諭史氏の発言とされるツイートなどが本物であるかどうかを確認。

内容については、私は触れていません。藤尾諭史氏の発言とされるものが本物かどうかすら確認できていないのに、内容の真偽には触れられません。

しかし、おそらく藤尾諭史氏はこのブログの紹介でヒートアップ。私が触れていない、ブログの内容について連投。

https://twitter.com/daiwaryu1121/status/964522935149932544

https://twitter.com/daiwaryu1121/status/964522562683158528

https://twitter.com/daiwaryu1121/status/964523224485675008

ツッコミどころ満載なのですが、ややこしくなるのでスルーで、本題に戻します。

https://twitter.com/daiwaryu1121/status/964525326171697152

藤尾諭史氏「ツイートの引用部分はそうですよ」と、前述のブログにある、藤尾諭史氏の発言は本物だと認めます。わざわざ捏造しないと思ったので、本物だとは思いましたけど。

でも、そうすると、いくつもの(2022/11/29削除）と思われる発言をすべて裁判所が事実だと認定している、ということになります。

「駒崎氏の事業は、貧困ビジネス以外の何物でもないと裁判所に認定された」

「駒崎氏は人の意見とか批判をまったく聞かない人だと裁判所に認定された」

「駒崎氏の行為が言論弾圧だと裁判所に認定された」

「駒崎氏は赤ちゃん売買ブローカー（人身売買ブローカー）であると裁判所に認定された」

などなど。被告人のこのような主張を裁判所が認定したということのようです。(2022/11/29一部修正）

(2022/11/29削除、話のもととなった駒崎 弘樹氏のブログの記事とその続報記事も記載した方が誤解がなくなると思い、追記します。

ネット上で受けた誹謗中傷に対する名誉毀損の裁判に勝訴しました

ネット上の誹謗中傷の名誉毀損裁判で勝訴が確定しました（続報）)

そして藤尾諭史氏は勝手にさらにヒートアップ。

以下は一部です。

一部ですけど。

(2022/11/29削除）

追記　2018/02/22

(2022/11/21削除)

あっちこっちに、(2022/11/29削除）を送りまくってる・・・。これは極一部だけど。

追記　2022/11/21

誰からの指摘なのかは不明なのですが、ＮＧＯだいわピュアラブ@ソーシャルワーカー　藤尾諭史氏が名乗っている「ソーシャルワーカー」についての部分、(2022/11/30削除)「事実無根の名誉棄損、誹謗中傷」「削除しない場合は法的措置を取ります。」とサーバ屋さんに連絡が来たそうなので、該当部分を削除しました。

一般論としての話しなのですが、一般的に「ソーシャルワーカー」というと、国家資格取得者のことを指しますし、「無資格で「ソーシャルワーカー」を名乗ることはできません。」と書いています。（https://www.iryou21.jp/shokushu/shokushu_msw.html）

しかし、無資格で「ソーシャルワーカー」と名乗る人もいますのでご注意ください。

追記　2022/11/25

藤尾諭史と名乗る方から、この記事の削除依頼が届きました。「記事の削除をしない場合は法的措置を取ります。」とのことです。（藤尾諭史氏の名前を語る別の人からである可能性もあります。こちらでは確認ができません。）

今、弁護士に相談していますので、しばらくお待ちください。

なお、プロバイダ経由でのご連絡は、プロバイダに迷惑がかかるので、今後は、以下の宛先にご連絡いただけると幸いです。

***@*****

よろしくお願いします。

追記　2022/11/29

藤尾諭史様（ご本人ではなくなりすましなどでしたらすみません。）

なんとお呼びしたらいいかわかりませんが、だいわピュアラブセーフティネット藤尾諭史様とさせていただきます。ご本人ではない、別の書き方が良い、などの場合は、ご連絡ください。

また、こちらからは、ここに書く以外に、だいわピュアラブセーフティネット藤尾諭史様への連絡手段がないため、このような形になることをご了承ください。

だいわピュアラブセーフティネット藤尾諭史様から頂いた内容について、不明な点がありますので、ご回答いただければと思います。すみませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

１．「上記の内容は明らかにこちらへの名誉棄損、誹謗中傷となっています。」とありますが、「上記」が示す範囲があまりにも広すぎて、どこが「明らかにこちらへの名誉棄損、誹謗中傷となっています。」なのかがわかりません。申し訳ございませんが、わかるようにご指摘いただけないでしょうか？

２．「上で引用されているhttp://blog.livedoor.jp/junglep2/archives/47616832.htmlもこちらからの名誉棄損の指摘で削除されています。
それをまた引用しているところが非常に悪質です。」とありますが、私はそのブログの内容を引用していません。誤解です。

だいわピュアラブセーフティネット藤尾諭史様が「引用している」と誤解する部分があるとしたら以下の部分ではないかなと思いましたが、以下の部分は、だいわピュアラブセーフティネット藤尾諭史様がTwitterでツイートしていた内容です。いろいろな人に何度もツイートしていたので、だいわピュアラブセーフティネット藤尾諭史様のご記憶にもあると思います。

「駒崎氏の事業は、貧困ビジネス以外の何物でもないと裁判所に認定された」

「駒崎氏は人の意見とか批判をまったく聞かない人だと裁判所に認定された」

「駒崎氏の行為が言論弾圧だと裁判所に認定された」

「駒崎氏は赤ちゃん売買ブローカー（人身売買ブローカー）であると裁判所に認定された」

３．「またこちらから削除の依頼をしたところをまた追記で書いています。」とありますが、書いていません。具体的なことを書くことは、だいわピュアラブセーフティネット藤尾諭史様は望まれないと思いますので避けますが、「ソーシャルワーカー」については、以前、だいわピュアラブセーフティネット藤尾諭史様とTwitterでやりとりをして回答をしただきましたが、今、だいわピュアラブセーフティネット藤尾諭史様がソーシャルワーカーをやっているのかどうかも知りませんし、名乗っているのかどうかも知りませんし、そのような部分には触れていません。一般論として、ご紹介させていただいたサイトに書かれていることを書いただけです。誤解だと思われますが、いかがでしょうか？

(2022/11/30削除)

もし誤解ではなく、私の書いた内容に、だいわピュアラブセーフティネット藤尾諭史様の名誉を棄損したり、誹謗中傷をしている部分がありましたら、削除させたいただきます。

なお、だいわピュアラブセーフティネット藤尾諭史様の気分を害す可能性がある部分は、大幅に追加で削除させていただきました。

お手数ですが、ご連絡をお待ちしておりますので、どうぞよろしくお願いいたします。

追記　2022/11/30

藤尾諭史様ご本人から連絡をいただき、ご本人からの連絡であったことが確認できました。

藤尾諭史様が「〇〇の仕事をしているのではないか」と別のサイトに書かれていた真偽不明の情報ですが、藤尾諭史様ご本人が「していないし、したことがない」ということでしたので、該当部分を削除しました。

ソーシャルワーカーの件については、藤尾諭史様は国家資格を有していないということでした。ソーシャルワーカーにはそもそも資格がないと言っておられます。そうであれば、「無資格で「ソーシャルワーカー」を名乗ることはできません。」と言っている人が間違っているということになります。

私はもともと、藤尾諭史様に国家資格を持っていないことを確認してから、記事に「藤尾諭史氏は国家資格を持っていないソーシャルワーカーです」と書いただけです。藤尾諭史様が言われるように、国家資格を持っていなくてもソーシャルワーカーと名乗っていいのであれば、ただ単純に「藤尾諭史氏は国家資格を持っていないソーシャルワーカーです」と書くことは、名誉棄損にならないと思うのですが、違うのでしょうか？

ブログの内容を修正するにあたり、説明が必要だと思い、説明部分も追記しました。

藤尾諭史様には、引き続き、藤尾諭史様の名誉を棄損したり、誹謗中傷をしている部分がありましたら、削除させたいただきますと連絡させていただいています。

ご連絡をお待ちしております。